2009/10/28 03:23

슬픈 이야기 몇 가지 국소지향

1. 내 머리가 이상해진 줄 알았다. 네 개 천원 하는 잉어빵과 한 개 오백원 하는 계란빵을 사서, 5천원과 5백원을 아저씨께 드리고 4천원을 받아 집에 왔는데 봉지에는 잉어빵 두 개와 계란빵 하나가 들어 있길래. 계산보단 문제를 해석하는게 더 짜증나지만 어쨌거나 공 세개씩 쉼표로 끊지 않으면 결국엔 계산이 삑나고 마는 관리회계 문제를 여섯 시간 내내 들여다보고 집에 오다가 그랬는지도 모른다고 생각했다. (그런데도 아직 5장 다 못 풀었어, 썅!) 그런데..... 이러면 (2/4)*1000 + 500은 천원어치 상품인데 내가 낸 것은 (5000 + 500) - 4000 = 1500원이니까 분명 내가 오백원을 삥땅당한 거 맞지?

보통 이런 일 있으면 집에 와서 막 화가 치밀어 오르고 그랬는데 지금은 그렇지도 않다. 아저씨가 날 어리숙하고 생각한 걸까 에이 설마 그냥 실수겠지...라는 화를 삭이기 위한 무한 루프가 시작되어야 했는데 사실 그렇진 않고, 그냥 슬프다. 많이 지쳐있나 보다. 근데, 잉어빵 시세가 천원에 네 개 맞지? 가격표 잘못 본 건 아니겠지....


2. 그런데도 다섯 시간 뒤에는 일어나야 한다. 남은 시간은 다섯 시간인데 왜 5장은 아직도 이렇게 많이 남은 걸까. 게다가 내일은 MIS 공부하느라 이래저래 한 네 시간 잘까 생각 중인데. 이번 시험기간의 전반부는 생각해서 푸는 과목들이 이래저래 역습을 들어오고 후반부엔 단순노무 과목들이 피곤하게 구는구나. 하나씩 섞었다면 차라리 나았을지도. 하지만 시험은 학생 마음대로 일정 정해서 보는 게 아니잖아? 그러니까 안 될 거야 아마.


3. 제동이가 아직 예열이 덜 되었단 소식을 들었다. (그렇게 믿고 싶다) T1저그가 소문처럼 약한 건 아니긴 하지만 적어도 박재혁에게 그렇게 철저하게 당하는 건 좀 아니잖니.....ㅠㅠ 독립연산이 가능한 뇌가 세 개 정도는 있어도 될 거 같이 바쁜 몸이시지만 포모스에 들어갔는데 이제동 vs 박재혁을 철저하게 분석해둔 마니아칼럼이 있었다. 읽다 보니까 두 배로 슬퍼졌다. 저렇게 철저하게 당하다니! ㅠㅠ 티운저그를 이렇게 만들다니 박용운은 성큰옹 정도는 되는 마신이 될 기질이.... 그리고 이제 '제자의 역습' 정도의 타이밍으로 하태기를 바르는 것이겠지.


4. 이런 와중에 인간관계의 외연이 삐그덕 삐그덕. 분명 연락 안 한다고 말했던 것 같은데 꽤 자주 문자가 왔는데, 문자라는 것들이 하나 같이 나에겐 '어쩌라고'라는 식의 I-know-U-R-not-interested-in-such-things-but-I-wanna-keep-in-touch-anyways 문자들이었으므로 가차없이 씹었다. (....잘했다는 소린 아니다) 그 쪽 또한 힘든 일이 있었나보더니 학교 사람이라 계속 연락하는 공통 지인을 통해 압박이 한 번 들어오더니 급기야 바쁜 줄은 알지만 뭔가 반응을 보여달라는 문자가.

뭘 어떻게 말해야 할지 모르겠는데, 그 쪽 성격도 있고 내 성격도 있고 해서 분명 이렇게 서로 위치가 다른 입장에서 계속 실없는 내용 만으로 소통을 하려다간 필연적으로 내가 버티지 못한다고 생각한다. 그래서 난 분명 양해를 구했고, 그럼에도 그 쪽에서 계속 연락을 하는 것은 어쩔 수 없지만 굳이 답할 필요성을 느끼지 않은 것이다. 아, 단순히 바쁠 것이라면서 양해를 구한 부분에서 잘못이 있었군.

아무튼 휴학생이 보내는 실없는 문자를 받을 때마다 조금씩 쌓였던 짜증이 저 최후통첩같은 문자를, 그것도 시험기간이 피크에 달한 지금 기간에 골라 받고 나니(그 쪽은 나름 시험도 끝났을 텐데 왜 이러나 하고 보냈겠지) 당장에라도 전화해서 연락하지 말라며 욕을 하고 싶은 저열한 기분이 들어버려서. 지금 그랬다가 나중에 절대로 후회할테니까 일단 참고 있다. 이래서 죽고 못사는 연인이라도 한 쪽이 놀고 한 쪽이 팍팍한 삶을 살면 절대 헤어진다는 소리가 있나 보다. 이렇게 바쁘게 보내는 학기는 이번 학기가 처음인지라 더더욱 학교 사람들이 아닌, 다른 곳에서 알게 된 사람들과의 거리 유지가 힘들다. 대개 내가 연락하지 않고 그 쪽 또한 거의 연락하지 않는 것으로 '우린 바쁘니까'라는 소쿨한 신사협정을 맺기 마련이지만. 그게 안 되는 경우도 있는 법이지.


5. 결국 참지 못하고 포스팅을 했는데, 하고 나니까 잘 수 있는 시간이 네 시간 반으로 줄었다. ㅠㅠ 시험기간 동안에 사실 블로그를 끊을 수도 있겠단 생각까지 했는데. 끊긴 개뿔! ㅠ


6. 쓰고 보니 5번이 제일 슬픈 것 같아!

7.

이제는 내 우울의 원인이 되어가고 있는 친구랑 술먹은 지난주 토요일이, 특히나 밤을 새면 항상 생각난다. 차라리 자주 나오지 않고 편지만 쓸 수 있다면, 오히려 내가 녀석이 사회에 대해 붙잡고 있는 거의 유일한 동앗줄이란 생각에 얄팍한 자기만족이라도 느낄 수 있겠지. 하지만 7주마다 한 번이란 시간은 너무나도 애매하다. 편지 세 통이 오가면 녀석이 한 번 밖으로 나온다. 전혀 나아질 기미가 보이지 않는단 얘기를 생각하면 무슨 생각을 하다가도 우울해진다. 왜 나아질 기미가 보이지 않니. 거기 있었던 거 정확히 두 배만큼 더 있어야 하는데. 그리고, 너희가 떠나고 너희와 나는 달라질 뿐이란 생각에 니들 붙잡고 그런 하소연이나 하는 나에게까지 왜 그런 이야기를 해주는 거니, 마음 아프게.

2009/10/26 06:01

국소지향

지금만 해도 세 번 연락할 걸 줄여서 한 번만 연락하고, 그 한 번도 말은 고르고 또 골라 한답시고 얼마나 노력했는데. 편지 네 장 썼는데 또 그걸 다 갈아엎고 처음부터 다섯 장을 써서 보낸 건 또 어떻고. 절대로 그런 거에서 컴플렉스 느끼는 남자 아니라고 쿨하게 한 마디 하고 싶었고 그러면서 받는 오해까지도 다 감내하려고 했건만.

하룻밤 술에 이렇게 훅 가기도 하는구나. 힘도 드려니와 이게 다 기억난다는 사실이.... -_- 비열한 감정이라고 인정했으면 놓아주었으면 되었을 것을. 그걸 또 이제까지 붙잡고 와서 내가 이런 얘길 했노라고 과거사를 굳이 청산하다니.

연애를 이렇게 공들여 했으면 벌써 운우지정으로 산을 쌓았겠다. 멍청아.


2009/10/26 00:57

열폭에 열폭으로 답하는 악순환 Stream of Consciousness

'세기말 영문학 교수 전설'의 저자 도시조 님이 이글루스에 컴백을 만방에 선포한 계기는 아무래도 이오공감에 올라간 패션에 그리 열광할 필요가 있나요? 였나보다. 조용히 살기를 원하는 나로서는 그의 책장을 장식하는 책들에 대해선 왈가왈부하고 싶지 않다. 다만 나로서는 한 마디 하고 싶었던 것이 왜 소위 '패션된장오덕들의 열폭'에 대한 쿨한, 또는 쿨해야 할 답변이 '패션감각꽝먹물오덕의 열폭'밖에 되지 않냐는 점이었다.

이제부터 도시조 님이 묘사한 그 사건이 실제의 이야기라는 가정 하에 이야기를 전개해보자. 그 사건에서 문제가 되는 것은 명백히 '다른 사람의 취향과 선택을 존중하지 못하는 그녀들의 사려깊지 못함'이었다. 누구나가 압구정과 강남의 패션피플처럼 입고 유니클로J를 쇼핑하기 위해 eye of 살쾡이를 번득여야 하는가? 반대로, 누구나가 패션에 대해 수수한 감각만을 유지하며 영문학책을 뒤적여야 하는가? 둘 다 아니다. 스스로의 선택 여하에 따라 영문학의 ㅇ자도 모르고 살면서 두껍고 비싼 영문학책을 살 돈으로 유니클로J를 사기 위해 줄을 설 수도 있고, 그 반대로 할인점표 옷을 입으면서 비싼 책을 모으며 만족을 느낄 수도 있다. 아님 유니클로J는 안 사고 그냥 유니클로에서 좀 저렴하지만 괜찮은 옷을 사 입으면서 영문학책은 두 권 살 것 중에 한 권만 살 수도 있겠지.

다만 무차별곡선과 예산제약선이 만나는 부분에서 개인이 취한 선택을 가지고, 다른 사람에게 '너는 왜 그런 선택을 하냐'고 탓하는 사람은 그야말로 싸가지가 없고 골이 빈 연놈인 것이다. (다시 한 번 말하지만 나는 도시조 님의 얘기가 모두 사실이란 가정 하에 이야기를 진행하고 있다) 그리고, 실제 누군가가 스벅에서 책을 읽는 나를 그렇게 비웃는다면 나도 '니년/놈은 머리가 비었구나'하고 얘기해주고 싶을 것이다. 자, 여기서 비록 화는 나겠지만 한 걸음 더 나가서는 안 되는 포인트가 왔다.

그 자리에서, 혹은 인터넷에서 '이런 일을 당했다. 얘네 머리 비지 않았냐'라고 하는 것엔 문제가 없다. 그런데 그러면서, 내가 읽는 책이 얼마나 좋은 책이고 모두가 이런 책을 읽어야 하는 것일진대 그런 책을 읽지도 않는 연놈들에게 이런 이야기를 듣다니 존내 굴욕이라면서 펄펄 뛰면 이번엔 이 쪽에서 역으로 어떤 잘못을 범한 것이다. '왜 너는 책에 돈을 쓰지 않고 옷에 돈을 쓰냐'는 식의, 자신이 받은 모욕의 역을 그대로 상대에게 적용하는 것이다.

게다가 그녀들은 공분의 대상이 되기 가장 쉬운 스타벅스에 드나드는 20대 여성. '된장녀'라는 말만으로도 모두가 쉽게 깔 수 있는 대상이었다. 그 상황에서 '나는 지금까지 이러이러한 영문학책을 읽어온 지적인 도시 남자. 그러나 나를 패션감각가지고 까는 골빈 여자들에겐 차갑겠지'라는 글을 쓴다면 부당하게 도덕적, 지적으로 우월한 입지를 차지하고 인간으로서 열등한 분자들을 꾸짖는 구도가 되어버리고 만다. 기실 내가 받은 피해란 나의 선택에 대한 자유를 무시당한 예의범절의 문제였음에도 말이다.

사실 이렇게까지 얘기했지만, 나 또한 스타벅스의 패션피플과는 그다지 친하지 않다. (치, 친해지고 싶어서 패션밸리에 올리니 관심 1g 졈....<-) 나에게 스타벅스는 커피 한 잔에 괜찮은 자리와 무선인터넷까지 덤으로 주는 장소일 뿐. 그런 만큼 이 상황에서 도시조 님이 현명하게, 제대로 예의의 문제를 짚어주었다면 하는 바람까지 있다. 잘 까고 잘 지적한다면야 당연 나로서야 나쁠 것 없는 이야기니까. 그런데 그 예의범절의 문제를, 굳이 이렇게 먹물의 열폭으로 찌질하게 승화해서 생각할 수 있는 가장 쿨하지 못한 방식으로 이야기한 그의 재능에는 솔직히 감탄마저 하고 있다. 그 글 읽는 동안엔 내가 옷 잘 입는 쪽이라고 생각하면서 읽었거든.


2009/10/22 15:17

살아있..... 국소지향

지 않아요. 이대로라면 절대로 죽어버릴거야. (....)

11월 2일까지 잠수 제대로 탑니다 orzorzorz 나와 살면서 축내는 돈이 얼만데 이번 학기도 4점 못 넘긴다면 자살하는 편이 낫지. 흐유.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 다음