의전에 대한 모르는 얘기는 좀

자러 가기 전에 한 마디만.

노 대통령을 극진하게 모셨는데 이 대통령은 의전관 대리 및 공군기지 사령관이 와서 맞았으니 이 엇디 극진한 대접이 아니할손가라는 얘기가 돌고 있는 거 같은데, 미국 의식하시는 것이 좀 쩌네요.

제가 공감하는 부분은 어디까지나 조중동이 지나칠 정도로 쎀힝한다는 데 까지입니다. 그 이상은 완전 사족임. 한미동맹이란 건 대통령이 누가 된다 정도로 움직이는 쉬운 것 아니거든요. 심지어 노 대통령때도 '한미동맹은 영원히 간다'는 정책상의 보증이 있었습니다만. 다만 지금의 차이는 - 만일 있다면 - 어디까지나 미 행정부가 외교의 중점을 어디에 두느냐에 있는 것이지 붓쨩은 부통령을 보내고 옵쨩은 의전관 대리나 보내서 먹고 떨어지라고 한다는 게 한미동맹의 기조이면 많이 서러울 듯.

공군기지 짱인 폴리 케니보다도 셰프로가 더 격식에 맞는 인사일 수도 있습니다. 외국 대통령이 왔는데 군인을 보내는 건 좀 아니죠. 심지어 후진타오 역시 셰프로가 맞았다면 더더욱 셰프로가 격식에 맞지 않는 인사는 아니라고 생각합니다. 이 부분은 오독입니다.

대통령을 비판하는 목소리 중에서 상당히 대통령스러운 논리로 까는 경우가 있습니다. (네 주어 없습니다 없고요) 외국에서 대가리에 해당하는 대빵들이 나와서 맞아야 체면이 서고 좋다는 이야기, 어디서 많이 들어본 성과주의 아닙니까? 현 정부가 외교에 있어서는 실리도 명분도 챙기지 못한 것은 사실입니다. 하지만 그렇다고 해서 오바마는 짱이다 쥐새끼도 알아보다니 이런 논리로 나오는 건 또 어이가 없습니다. 왜냐하면, 아무리 올곧아보여도 오바마는 남이고 차라리 모두가 싫어하는 이명박 대통령이 한국에 도움되는 일을 할 가능성이 더 높기 때문이지요. 만사부정론의 대표적인 예라 하겠습니다.